管理員發布

新疆終于“掀桌子”了，聲明的第三點直擊姚明要害

發帖時間：2026-07-14 04:44:42

中國男籃正在喬帥的率領下緊張地備戰世預賽，國內籃壇突然發生“內亂”，這豈不是擾亂軍心？好在周琦本人表示各種聲音早已習以為常，知道這時候應該做什么，不會受任何事情影響。

但愿如此，備戰和兩場世預賽最好不要出現變數，同時也強烈建議這種事情最好發生在大賽之后吧，反正周琦本賽季基本上沒有可能出現在CBA球場（中期交易截止日是1月18日，除非專門開“綠燈”），所以著眼全局考慮，晚一點公布也無大礙。

但既然這顆炸彈已經引爆，后面的形勢只能聽天由命。目前來看，大有引燃“連環炸彈”的趨勢。

周琦團隊去年撕破臉舉報新疆廣匯，前兩天籃協終于給出決定，認定新疆廣匯存在主體混同的問題， 具體來說，周琦效力的公司是注冊在CBA的新疆廣匯俱樂部（烏魯木齊），然而和周琦簽約的是另一家同樣是廣匯集團下屬的俱樂部公司，名字與新疆廣匯相似，但注冊地是霍爾果斯口岸——該地稅收政策比烏魯木齊更寬松。

不光周琦的簽約，籃協處罰公告中指出新疆廣匯俱樂部（烏魯木齊）在組織機構、業務經營、財務管理等多個方面與關聯公司存在人格混同。

籃協的處罰是一年內禁止新疆廣匯俱樂部注冊新運動員。看起來僅僅是不允許交易，其實新疆損失慘重。

新華網經過咨詢籃協內部人員，認為該處罰將意味著周琦獲得了自由，即新疆廣匯失去了對周琦的獨家簽約權。

如果僅僅是留不下周琦，或許這事兒很快會平息，但事情可能沒有那么簡單，因為一旦新疆廣匯認可處罰，那么，意味著他們不僅顏面盡失，讓周琦“得逞”，而且還要損失一筆天價轉會費及無法估量的稅費。

既然和周琦實際簽約的公司并非屬于注冊在CBA的新疆廣匯俱樂部（烏魯木齊），那么又何談擁有周琦的獨家簽約權，又何談轉會和轉會費一說？我們甚至可以說，周琦是自由球員。

高詩巖轉會到山東，遼籃得到了2500萬的轉會費，那么周琦這種咖位呢？大幾千萬是有的，所以，肉眼可見的，新疆廣匯會在這次處罰中平白損失掉這幾千萬，而接手的下家可能要賺了大便宜——據說是上海久事？

至于稅費，指的一方面是，稅務部門是否會要求新疆廣匯俱樂部補繳稅差，同時CBA是否會要求新疆廣匯重新提交注冊公司——烏魯木齊和霍爾果斯口岸二選一，那么，未來俱樂部上繳的稅率將會抬高，這筆費用怕是難以估算了。

所以，如此大的損失，擱誰也會急，果然，新疆廣匯俱樂部沒有選擇接受處罰，并且全網公布俱樂部的聲明（比較長，懶得看聲明的，下文有簡潔版的聲明總結）。

簡單總結下吧：

1.聯盟批準了過去三個賽季的注冊手續；

2.籃協的處罰沒有說明依據的具體條文；

3.過去3個賽季，姚明是籃協主席也是CBA董事長，既然過去批準了俱樂部的注冊手續，那么也應該看做是籃協批準，所以不存在“注冊違規”的情形。

4.2022年6月針對爭議，CBA進行了調解，并且在8月CBA聯盟紀律與爭議解決委員會駁回了周琦的調解請求；

5.本次處罰嚴重侵害俱樂部合法權益和聲譽，俱樂部會不惜一切代價維護，要求公平公正對待，并且立即撤回處罰決定。

說實話，我怎么感覺句句說的有理啊，尤其是，如果姚明沒有兼任CBA董事長，那么，籃協這條處罰確實說得過去，因為盡管CBA的確批準了新疆廣匯提交的注冊手續，但籃協有權對下級CBA公司做出審查，即有權質疑CBA的決定。

但問題是，姚明兼任！這個問題就很難說得清了。

當然，籃協也可能“反擊”，CBA大事的決定權不是董事長一個人說了算，而是董事會投票決定，籃協大事的決定權也不是籃協主席一個人說了算，而是協會班子，受國家體育總局黨組領導。

但，沒人會真的在乎這點，球迷只認姚明，因為姚明是一把手。

聲明中的第三點才是核心，這的確是個棘手的問題，接下來就看籃協如何答復了，即便避開姚明兼任的問題不談，至少需要回答第二點關于對新疆廣匯處罰的條文依據問題。

的確，籃協的處罰公告里并沒有說明。現在不光新疆廣匯需要答案，球迷也需要，這關乎著籃協處罰是否合理的問題，也決定周琦是否擁有自由身，更影響著CBA聯盟未來的格局！

這事兒當真不小。

我們甚至可以預想到，一旦新疆廣匯被迫接受處罰，那么，必將意味著其他更多類似于新疆這種主體混同和陰陽合同的違規問題浮出水面——先前籃協已經表示，下一步將對CBA公司調查。

那么，又有誰能獨善其身？新疆和周琦當真只是“個案”？我看沒那么簡單。

CBA的俱樂部準入制度本身可能存在漏洞——要不然，新疆廣匯不能這么“剛”，同時，也不排除CBA總部的職能部門在過去幾年來存在腐敗問題。

這不光是周琦舉報的結果，更與足球圈反腐席卷體育圈有直接關系。

現在來看，姚明其實是為了幫助周琦，但實際上，新疆廣匯把姚明拖下水了……

閱讀量：