管理員發(fā)布

京媒:錄像清清楚楚 首鋼舉報深圳隊一點毛病沒有

發(fā)帖時間：2026-07-20 14:17:29

29日晚，北京首鋼俱樂部向CBA紀律委員會提出了舉報與申訴，他們在函件中寫道，在北京首鋼隊與深圳隊比賽前32分鐘，深圳隊總經(jīng)理王玨與副總經(jīng)理魯君來到裁判員休息室門口，隨后王玨與本場比賽競賽巡視員CBA公司負責(zé)裁判管理工作的方偉進入隔壁房間單獨交流近1分鐘。北京首鋼隊認為此舉嚴重違反CBA聯(lián)賽紀律準則，對CBA倡導(dǎo)的“杜絕違反公平競賽和體育精神的行為發(fā)生”造成不利影響。

CBA聯(lián)賽官方手冊紀律準則相關(guān)規(guī)定，裁判員、技術(shù)代表在比賽期間均不得與俱樂部以及相關(guān)的人員有任何非工作接觸，如系工作事宜單獨與俱樂部以及有關(guān)人員接觸，則必須事先向聯(lián)賽公司報告，否則視為違規(guī)。

首鋼俱樂部認為，深圳隊總經(jīng)理王玨與與本場比賽競賽巡視員CBA公司負責(zé)裁判管理工作的方偉單獨接觸，屬于違反上述規(guī)定范疇，理應(yīng)受到調(diào)查。

就在首鋼舉報后不久，深圳隊在當晚發(fā)表官方聲明稱：

第一、我俱樂部未有做出違反CBA聯(lián)賽官方手冊紀律準則之相關(guān)規(guī)定的舉動，若有任何違規(guī)舉動，甘愿按規(guī)定接受任何處罰。

第二、當天見面具體情況如下：賽前大概半小時左右，王玨接到方偉電話，約在裁判休息室門口見面。由于不知道凱迪拉克中心設(shè)置的裁判休息室位置，王玨便拉上深圳俱樂部副總經(jīng)理魯君，一同尋找。兩人先是找到了媒體休息室，在當眾詢問了多位媒體記者（北京當?shù)赜浾呔佣啵┖螅玫搅艘粋€模糊的答案，繼續(xù)出發(fā)，繞了大半個場館，在一名安保人員的提示下，方才找到了裁判員休息室，敲門后，方偉走出與二人見面。

與首鋼一戰(zhàn)，我俱樂部有超過20名的超編人員在替補席后就坐，由于當場比賽央視五套全國直播，方偉擔心超編人員數(shù)量太多，與主隊球迷發(fā)生言語乃至肢體沖突會對CBA聯(lián)賽官方形象有損，因此特意約王玨面談，加強客隊替補席以及家屬席的管理，尤其是管理好教練組的情緒，不要有過激行為，專注比賽。這就是一分鐘的大體談話內(nèi)容。

第三、對于某些自媒體斷章取義、指鹿為馬、刻意抹黑的無良行為，我俱樂部保留對其追求法律責(zé)任的權(quán)利。

說白了，這事孰是孰非，必須要由CBA公司給出評判。競賽巡視員賽前約見深圳隊官員，事先向CBA公司報告了嗎？如果沒報告，那就是違規(guī)，畢竟條文里規(guī)定得很清楚。而且雙方見面后，是否像深圳隊所說的那樣談的都是“替補席和家屬席管理”的問題？真的有必要約在房間里單獨談嗎？反正錄像清清楚楚記錄下了深圳隊倆官員進了巡視員的房間一分鐘，首鋼俱樂部舉報一點毛病沒有，CBA公司能拿出令人信服的解釋嗎？

閱讀量：